2021-09-03 14:54  社会热点 文章来源:微信公众号:立华说PRO
伴着窗外的夜色,喝一口苏打水,又到了一天中最为放松的时刻。
 
坐在键盘前,和读者朋友们聊个新闻。
 
大约过了半年,立华我这里有了新闻,黑龙江的一所职业技术学院,里面有学生会的学姐查寝室,官威很大,派头很足。
 
学生做成了这个样子,招来了一阵口诛笔伐。立华我看,大可不必,这样的派头到底对不对,我看是对的,毕竟,有什么样子的环境,就有什么样子的人脱颖而出。
 
人出了问题,跑去责怪环境,这不可取。
 
经受了黑暗,就要输出黑暗,这是一种选择,经受了黑暗,要去输出光明,这也是一种选择。一个人经受了黑暗就去输出黑暗,我们可以说他不是个好人。
 
一个人经受了黑暗,要让黑暗在他这里停止,我们可以说他是个伟大崇高的人。立华我毫不吝啬对他的赞美。
 
但人和人聚在一起,总有人要冒尖,总有人要脱颖而出。
 
崇高卑鄙和冒尖泯然,这是两个事情,谁要是否认这是现实,那八成是脱离这个社会太久了。
 
我们当然期望这个社会是美好的,崇高的人脱颖而出,努力劳动的人收入很高,循规蹈矩的人获得功名地位。
 
我们当然期望这个社会是公正的,卑鄙的人不得翻身,投机取巧的人破产流亡,破坏规矩的人失去一切。
 
但社会的运转不以人的主观期望转移,一个混蛋当了领导,他一定要破坏一个单位的政治生态。
 
向他行贿的人平步青云,会说的比会干的更受待见,做一件他重视的工作,比做好一万件他不重视的工作都要来的好。
 
不向他行贿,人就没有前途,只知道踏实干活,人就没有出路,做的工作他看不见,就等于没做。
 
这样的事情可能是个例,也可能有不少,难道谁可以站出来,拍着胸脯说这样的事情完全没有?
 
是,踏实工作,艰苦奋斗,热血付出的人是崇高的。是,行贿拍马,偷鸡耍滑,摘人桃子的人让人不齿。
 
但是行为和结果存在相关吗?崇高和突出是必然联系的吗?
 
不是,崇高是个人的品德,而突出是个人的结果。环境决定不了人是好人还是坏人,但环境能决定到底是好人站出来,还是坏人站出来。
 
大学和大专,当然包括职专,学生的管理和服务向来是个老大难的问题,高年级的学生有他突出的特点一伙青春年少,正值什么都不怕年纪的青年人,不好管理。
 
管理是个科学,也是个艺术,任何事情,都有靠着它吃饭的人,也有把它当作茶余饭后谈资的人。
 
热爱学习的好学生,可能还好一点,但是到了职业技术学院,班主任愁的事往往是男生不要死,女生不要生。
 
于是两种学校的管理风格就此分野,一种是放了羊,一种是坐了监。
 
于是,还有什么于是?当校领导真的想让男生不死,女生不生的时候,他唯一的选择就是将各种严苛的规章制度加在学生身上。
 
据我了解到的,这个学校查寝,不合格要罚款50,还要去跑圈。惩罚并不严重,但是校领导能亲历亲为查每一间寝室吗?
 
那么他就什么也不要干了,让渡一部分管理的职能给辅导员,班主任,学生会,成了管理的必然。
 
就是因为这个层次的学生往往是一放就乱,一管就死,让很多的事情没有了办法。寝室要是不管,多大功率的电器都能找得到。
 
寝室要是管,那么管寝室的人就要管理到暖壶的摆放上去。
 
那么,学生会的同学又有什么办法呢?
 
矫枉过正,在这个层面体现的特别明显,要是说一句不能用大功率的电器,未必有什么用,要是说一句拖鞋都要摆放整齐,那么在没有人来查寝的时候,虽然拖鞋乱了,但是大功率的电器就不会出现。
 
矫枉过正,矫枉过正,不过正,怎么去矫枉?
 
虽然官威是大了一点,但是这个行为到底是为了学生,还是害了学生?真一点不管,烧死了学生,到时候那些舆论,不知道又要说点什么。
 
站在干岸上,总是很简单,真要去让他做,谁去谁也是这套办法。
 
环境产生人,环境让人脱颖而出,这样的学姐不提拔起来让她辅助管理,还有的选吗?
 
有的时候,只有聚一堂,几杯酒下去,方知一句话才能说得出口。
 
就是佛堂里面,尚且还有几个怒目的金刚,何况是学生情况如此的职业技术学院?
 
没有霹雳手段,哪来什么菩萨心肠?
  
关于
本站一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件。但出于收藏学习之目的,可能会误发表涉嫌侵犯您合法权益的内容,请您积极与我们联系处理;

上一篇:恒大的雷和未知的风险 下一篇:北京证券交易所:中国的“纳斯达克”?

发表评论